Экономика: экономические новости России и мира сегодня 18 08 2015

Экономика России и мира 18 08 2015: Местные начинают и выигрывают

Экономика: экономические новости России и мира сегодня 18 08 2015Эксперты предлагают вывести из тени госзакупки по протекции

Фото: Depositphotos

Госзаказы в регионах все чаще выигрывают местные компании, хотя это не выгодно с экономической точки зрения. Так, по мнению экспертов, региональные власти пытаются поддержать своих поставщиков стройматериалов, алкоголя, молока и загородить рынок для «чужаков» из других областей.

К таким выводам пришли эксперты Центра макроэкономических исследований Финансового университета при правительстве России.

По их словам, наиболее высокое присутствие местных поставщиков в региональном госзаказе зафиксировано в Ингушетии (97,6 процента), Татарстане (92,3 процента) и Карачаево-Черкесии (91,4 процента). При этом в Ингушетии и Карачаево-Черкесии средняя стоимость госконтракта у местных исполнителей более чем в 10 раз превысила среднюю стоимость госконтракта у «чужаков».

70 процентов государственного регионального заказа получают местные компании.

Дискриминация поставщиков товаров и услуг «не с нашего двора» нарастает, явление принимает масштабный характер, говорят аналитики. При этом Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) жалобами на необъективность оценок по неценовым критериям не занимается. По словам ведущего сотрудника Центра макроэкономических исследований Александра Гусева, в наиболее «патронируемые» сферы сегодня входят строительство, потребительский сектор (продукция сельского хозяйства, продукты питания, алкогольные напитки и так далее).

Протекционизм в регионах растет и на уровне малых по стоимости (то есть до миллиона рублей) госзаказов в сферах, не связанных со строительством. Например, в сфере подписки на периодические издания, производстве офисной, медицинской мебели.В 2013 году на «местные» компании приходилось 70 процентов государственного регионального заказа, или 1,22 из 1,74 триллиона рублей. Наименьший уровень протекционизма авторы исследования зафиксировали в Ленинградской (11,8 процента), Тюменской (19,5 процента), Смоленской (25,2 процента), Московской (28,1) и Амурской (28,7) областях.

Почему, например, Амурская область? В этом отдаленном малочисленном регионе, энергетическом доноре, с населением в 810 тысяч человек, нет своих производителей, слабо развита сеть поставщиков. Поэтому товары, оборудование, расходные материалы к нему, лекарства по вполне объективным причинам приобретаются у компаний других регионов, в том числе, у соседа, Хабаровского края, поясняет советник управления правовой экспертизы Аналитического центра при правительстве РФ Алексей Ширяев.

Кстати, обсуждая проблему протекционизма госзакупок, многие эксперты не связывают ее с коррупцией. Причина такого поведения региональных властей — экономическая, поясняет Александр Гусев. Свободное перемещение денег, по его словам, грозит обескровить хозяйства многих регионов, особенно тех, у которых нет гарантированных финансовых потоков, генерируемых местной конкурентоспособной промышленностью.

Но есть и другое мнение. По мнению ведущего научного сотрудника Центра развития НИУ «Высшая школа экономики» Андрея Чернявского, поставщики или местные производители, их отраслевые союзы неизбежно вступают в особые отношения с властью. «Если местный рынок закрывается для других подрядчиков, которые строят дороги в 10 раз дешевле, а продукты питания из соседних областей обходятся дешевле, то объяснять такие решения благими намерениями нельзя», — подчеркивает он.

Система «свой-чужой», продолжает он, приводит к тому, что выигрывают местные производители, а проигрывает экономика. И, в целом, население. Локальный протекционизм ведет к нарушению конкуренции — а значит, повышению цен, более дорогих и низкого качества товаров и услуг, заключает Чернявский.

По его словам, региональный протекционизм надо выводить из «тени». Как? Легализовать допустимые формы протекционизма, прежде всего, в рамках федеральной контрактной системы (ФКС) и направить на развитие межрегиональной экономической интеграции, предлагает рецепт Алексей Ширяев. По принципу уже действующих преференций для малого бизнеса, когда устанавливается четкая доля госзаказа, размещаемого среди организаций-нерезидентов, перечень товаров и услуг. По его мнению, в регионах можно утвердить такие списки продукции (работ и услуг внутренних производителей и поставщиков), которые официально будут под защитой законодательства.

Дополнительной мерой по расширению географии участников региональных государственных закупок, добавляет эксперт, могло бы стать установление ценовых преференций для компаний- производителей продуктов длительного хранения, медицинского оборудования, стройматериалов и инструментов, мебели и так далее из отдаленных федеральных округов. Это бы компенсировало им транспортные расходы и другие затраты, связанные с расстояниями, констатирует Алексей Ширяев.

 

Новости экономики — главные события дня:  Ничего наличного

Экономика: экономические новости России и мира сегодня 18 08 2015Бедные ощущают инфляцию почти в два раза острее богатых

В среднем граждане нашей страны тратят на еду каждый третий рубль из своих доходов. У богатых россиян этот процент будет поменьше. Фото: EPA

С начала нынешнего года потребительские цены в России выросли уже на 9,4 процента, подсчитали в Росстате. В прошлом году за тот же период жизнь в стране подорожала только на 5,6 процента. При этом с начала августа цены в стране не росли вообще, чего нельзя сказать об августе 2014 года.

Кроме того, в первом полугодии, установил Росстат, наименее обеспеченных людей в России стало больше, но и богатых при этом поубавилось. Но это не означает, что они несут одно бремя возникших в последнее время проблем в отечественной экономике.

Тот же рост цен, как выясняется, вовсе неодинаков для богатых и бедных. И хотя точные подсчеты по слоям населения и влиянию на них инфляции провести сложно, совершенно очевидно: во время трудностей в экономике страдают все, но бедные обречены беднеть сильнее.

Это происходит из-за того, что малообеспеченные россияне тратятся в основном вовсе не на предметы роскоши и даже не на бытовую технику. Львиную долю собственных доходов они просто проедают, возможностей купить что-то еще не так много. И это при том, что цены на продовольствие вовсе не стоят на месте.

Свои проблемы есть, конечно. и у более обеспеченных россиян. Однако богатые люди в нашей стране не беднеют, их просто становится меньше.

Такие выводы делают эксперты «РГ» и предлагают собственные варианты, как помочь наиболее нуждающимся семьям.

Игорь Николаев, доктор экономических наук, директор Института стратегического анализа ФБК:

— По моим подсчетам, сейчас инфляция для разных слоев населения отличается раза в полтора-два — то есть богатые ощущают рост цен с начала года примерно на 7 процентов, тогда как бедные на 12 процентов и более. Существует показатель, который использует Минфин России. Он периодически подсчитывает стоимость условного минимального набора продуктов питания. Например, за январь-май этот набор подорожал на 15,2 процента. То есть если в целом продовольствие выросло в цене на 11,3 процента, и это больше, чем общая инфляция, то стоимость минимального набора выросла на 3,9 процента .

Проблема в том, что важнейшая особенность потребительской корзины бедных состоит в их значительно больших тратах именно на продовольствие. И это естественно: кушать хочется всегда, а с покупкой бытовой техники можно и подождать.

У нас в целом по стране расходы на продовольствие в структуре потребительских трат населения составляют примерно 30 процентов. При этом есть масса людей, чьи расходы на питание превышают 50 процентов доходов. И это довольно большие цифры, потому что в развитых странах на эти же цели тратят 15-20 процентов. Но опять же — надо смотреть, как дорожают те продукты, которые потребляют малоимущие, а не мраморная говядина или фуа-гра.

По итогам первого квартала выяснилось, что 22,9 миллиона человек в России имеют доходы ниже прожиточного минимума (год назад аналогичный показатель равнялся 19,8 миллиона человек). Это отбрасывает нас к показателям 2005-2006 годов. Конечно, еще не 90-е или начало 2000-х, когда было 40 миллионов бедных. Так что масштабы пока не те. Но факт тревожный. Через 2-3 года имеющихся «загашников» в виде Резервного фонда и Фонда национального благосостояния стране может уже и не хватить.

Насчет того, стоит ли помогать бедным? Я сторонник менять ситуацию в целом. Люди должны иметь возможность заработать сами, и государство просто не должно им в этом мешать. Более того — оно должно им в этом помогать, максимально упрощая получение возможности зарабатывать. В этой связи можно вспомнить указ о свободе торговли от 1992 года. Мы помним эту вакханалию свободного рынка с ее издержками. Но людям надо дать возможность и выживать самим, получая хоть какие-то доходы.

То же самое относится и в целом к предпринимательству. Дайте свободу той же торговле. Не претендуйте вообще ни на какие деньги от тех, кто хоть как-то самостоятельно пытается решить свои проблемы, — шабашники, самозанятые и т. д. От этих людей, «зараженных» предпринимательством, власти гораздо больше получат потом, когда ситуация в экономике выправится. Однако у меня большие сомнения насчет того, что власти на это пойдут, хотя это и необходимо.

Есть, правда, еще предложение выдать малоимущим продуктовые карточки по американскому образцу. Считаю, что такой шаг будет психологическим ударом по населению. У нас в стране слишком многие помнят, что такое продуктовые карточки, карточки покупателя и т.п. Так что их введение в том или ином виде будет воспринято однозначно: наступили такие тяжелые времена, что дальше, мягко говоря, уже некуда. Это признание наступившего коллапса, которого, к счастью, пока нет.

Карточки надо вводить, когда в экономике все нормально, как ни парадоксально это звучит. У нас в лучшие времена, когда нефть стоила больше 100 долларов за баррель, было около 15 миллионов граждан, которые еле сводили концы с концами. И вот когда экономика была на подъеме, введение таких мер было бы кстати. Но не сегодня. Надо о другом думать.

Много и по справедливости говорилось в последнее время о структурных реформах. Пора переходить к делу: четко определиться, какие реформы проводить, и не затягивать с этим. Кроме того, надо считать, к чему приводят те или иные решения. Если от этих действий будет становиться хуже, причем именно беднейшим слоям населения, то делать этого не следует. Должен быть холодный экономический расчет.

Вячеслав Бобков, доктор экономических наук генеральный директор Всероссийского центра уровня жизни:

— Наш Центр в своей работе выделяет пять слоев населения по доходам. Наименее обеспеченные люди — это те, чьи доходы ниже одного бюджета прожиточного минимума. Низкообеспеченные — их доходы от 1 до 3 бюджетов. Ниже среднего — от 3 до 7 бюджетов. Средний слой — от 7 до 11 бюджетов. И, наконец, высокий обеспеченный слой населения — от 11 бюджетов прожиточного минимума и выше.

Если взять первые два слоя, то по итогам первого квартала они увеличились на 5 процентов. Остальные слои за два года «сжались». Больше всего потеряли средний класс — он уменьшился на 2,2 процента и богатые — на 2,5.

Что с этим делать? Наращивать адресную социальную поддержку, вводить продуктовые карточки? В отличие от своего коллеги я считаю, что продовольственные талоны для наименее обеспеченных — нормальная мера.

Покупатель с низким достатком получает продукты в определенных магазинах и только продукцию отечественного производителя. Тем самым осуществляется поддержка людей и стимулируется производство. Весь вопрос в размерах и охвате этой помощью. Эта практика оправдала себя в ряде стран и российских регионов и как схема на кризисный период вполне приемлема.

Вторая схема, которую, по-моему, надо развивать, — социальный контракт. Не просто давать государственную помощь, а под обязательства переобучения или обеспечение дополнительного производства товаров и услуг — та же индивидуально-трудовая деятельность, или фермерство.

То есть дать человеку не рыбу, а удочку. Вас выводят из понятия «иждивенец»: вам дают на некий период деньги, а вы за этот период обязуетесь выйти из состава этой группы людей, которая живет на государственные деньги. То есть человек становится полноценным участником рынка труда — либо за счет повышения собственной квалификации, либо за счет развития личного подсобного хозяйства и так далее.

Государство должно думать не только о тех средствах, которые оно выделяет, но еще и том, как создать новые рабочие места для тех, кто дает обязательства выйти из своей «ниши». К сожалению, сегодня только 2 процента государственной социальной помощи осуществляется по принципу социального контракта.

Нельзя допускать ухудшения ситуации с уровнем жизни, надо ее хотя бы стабилизировать. И исходить из того, что затраты на людей — это не первоочередные затраты. Но есть такое понятие, как платежеспособный спрос, что всю экономику начинают развивать конечные доходы людей. Что такое ВВП? Это сумма доходов населения страны — зарплаты, предпринимательские доходы, ренты, пенсии и др. И если мы их тормозим, то о чем можно вести речь, когда стимулов для развития экономики у производителя просто не остается?

Экономика 2015 – последние новости:  Пузырь, который лопнет

Экономика: экономические новости России и мира сегодня 18 08 2015Крах доллара ударит по всей мировой экономике

Фото: Ervins Strauhmanis/flickr.com

Из-за повышенного спроса на доллары в самых разных странах мира в ближайшие пару лет он может взлететь так высоко, как никто этого не ожидает, и превратиться в пузырь. Когда он лопнет, мир может столкнуться с экономическим хаосом, и более всего пострадают страны с высоким уровнем госдолга.

читайте также

Так считает бывший партнер Джорджа Сороса Джим Роджерс. «Сейчас все переходят на доллары США, но только потому, что больше не на что», — сказал он в эфире телеканала «Россия 24». По словам американского инвестора, у доллара огромные трудности, но у остальных валют проблем еще больше.

О чем мечтать не следует, так это о крахе доллара, считает заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин. Крах доллара означал бы мировой финансовый кризис, который не пощадил бы и Россию, даже несмотря на низкий уровень российского госдолга. На доллар приходится 60 процентов глобальных финансов, на евро — 20-25 процентов, остальным валютам далеко до этих тяжеловесов.

60 процентов глобальных финансов приходится на доллар, еще 20-25 процентов — на евро

Рост курса доллара к большинству мировых валют не был неожиданностью. В ретроспективе хорошо видны его 15-17-летние циклы укрепления-ослабления. И это не какие-то мифические волны, они связаны с вполне конкретными бизнес-циклами в США, а те, в свою очередь, отражаются на дифференциале процентных ставок по долговым ценным бумагам США и Германии — когда разница между ними нарастает, доллар укрепляется, и наоборот. Сейчас мы на повышательном склоне, и он может продлиться еще два-четыре года, прогнозирует Яков Миркин.

Ожидаемые в ближайшие месяцы события — переход Федеральной резервной системы США к политике повышения процентных ставок, схлопывание гигантского пузыря на рынке ценных бумаг США — тянут в сторону еще более сильного доллара. Для России это крайне неблагоприятно, потому что сильный доллар при прочих равных условиях означает низкие цены на основные товары российского экспорта, на нефть, газ и металлы.

А вообще-то мыльными пузырями пронизана жизнь финансовых рынков, они встроены в них и каждый раз успешно преодолеваются рынками в целом, хотя отдельным их участникам сильно достается. Когда вся толпа видит, что какой-то актив укрепляется, она бросается его покупать, и наоборот. «Поведенческие финансы» придают остроту движению финансовых рынков, это острая приправа, которая неизменно сопровождает их функционирование.

Так или иначе, доллар останется ядром глобальной финансовой системы и после того, как перейдет к снижению.

И поскольку на все эти процессы повлиять мы бессильны, российской экономике нужно или перетерпеть очередной цикл сильного доллара, или рассматривать его как вызов для того, чтобы создавать свои собственные стимулы для экономического роста, считает Яков Миркин.

 

Экономика России и мира сегодня 18 августа 2015 г: Рынок акций России снижается вслед за нефтью и рублем

Экономика: экономические новости России и мира сегодня 18 08 2015Лидерами роста являются бумаги «Русала» (обыкновенные акции поднимаются на 4,71%, РДР — на 4,25%). Также среди лидеров — акции Polymetal, бумаги «Сургутнефтегаза», акции «Уралкалия», «Мосэнерго», МТС и «Распадской».

МОСКВА, РИА Новости/Прайм, Елена Лыкова. Российский рынок акций в понедельник днем снижается по основным индексам вслед за нефтью и национальной валютой.

Индекс ММВБ к 14.36 мск снижается на 0,29% — до 1707,46 пункта, индекс РТС — на 1,69% — до 821,09 пункта, следует из данных Московской биржи.

Курс доллара расчетами «завтра» рос на 53 копейки — до 65,53 рубля, курс евро — на 47 копеек — до 72,65 рубля.

Стоимость нефти марки Brent снижалась на 0,39% — до 49 доллара за баррель.

«Котировки негативно отреагировали на пятничные данные от Baker Hughes, которые продемонстрировали рост числа активных буровых установок в США. Опасения, связанные с избыточностью предложения на рынке черного золота не только сохраняются, но и усиливаются. В таких условиях нашему фондовому и валютному рынку крайне трудно возобновить движение вверх», — комментирует аналитик «ИнстаФорекс» Игорь Ковалев.

Лидеры и аутсайдеры

Лидерами роста являются бумаги «Русала» (обыкновенные акции поднимаются на 4,71%, РДР — на 4,25%). Поводом являются спекуляции относительно промежуточных дивидендов и динамика промышленных металлов, объясняет Георгий Ващенко из компании «Фридом Финанс».

Акции ВСМПО-АВИСМА продолжают оставаться в числе лидеров и поднимаются на 0,92%.

Также среди лидеров — акции Polymetal (2,16%), бумаги «Сургутнефтегаза» (префы растут на 1,52%, обыкновенные — на 0,99%), акции «Уралкалия» (1,47%), «Мосэнерго» (0,98%) и МТС (0,9%) и «Распадской» (0,76%).

Среди лидеров снижения — акции «Полюс Золото» (-5,29%), НМТП (-3,87%), АЛРОСА (-2,73%), «Фармстандарта» (-2,32%), «Мегафона» (-1,72%), «Дикси» (-1,52%) и префы «Транснефти» (-1,44%).

Прогнозы и рекомендации

В понедельник во второй половине дня ожидается коррекционный рост российских индексов, считает руководитель управления торговых стратегий Dukascopy Bank SA Даниил Егоров. «Покупкам может способствовать низкая активность инвесторов на фоне отсутствия публикаций значимой макроэкономической статистики в Америке и Европе», — поясняет он.

По мнению Игоря Ковалева из компании «ИнстаФорекс», в целом, день обещает пройти в режиме умеренно-негативной динамики, основными драйверами по-прежнему будут цены на нефть и настроения участников рынка.

Индекс ММВБ проведет торги понедельника в диапазоне 1685-1725 пунктов, считает Дарья Желаннова из «Альпари».

В течение дня рынок будет следовать за внешним фоном, который пока умеренно негативный, ориентир по индексу ММВБ на понедельник — 1700-1720 пунктов, полагает Георгий Ващенко из компании «Фридом Финанс».

Михаил Крылов из инвесткомпании «Golden Hills — КапиталЪ АМ» ожидает падения рублевого показателя к 1660 пунктам. Долларовый индекс РТС нацелен на падение ниже 810 пунктов к «круглому» уровню 800 пунктов вследствие подорожания валюты США, полагает он.

 

Новости мировой экономики – события дня сегодня 18 08 15:  Россельхознадзор: новый закон о ветеринарии сделает еду безопаснее

Экономика: экономические новости России и мира сегодня 18 08 2015По словам замруководителя Россельхознадзора, при этом дешевле еда вряд ли станет. Но, сказал он, с принятием новой редакции закона все же появились предпосылки для экономии средств производителей и продавцов продуктов питания.

МОСКВА,  РИА Новости/Прайм. Внесение изменений в закон о ветеринарии вряд ли повлияет на цены на продукты, но сделает еду более качественной, рассказал замруководителя Россельхознадзора Николай Власов в интервью «Российской газете», которое будет опубликовано во вторник.

«Дешевле еда вряд ли станет. Цена на продукты, по крайней мере сейчас и у нас, регулируется в основном балансом спроса и предложения. Но с принятием новой редакции закона, предполагающего электронную ветсертификацию, все же появились предпосылки для экономии средств производителей и продавцов продуктов питания. В идеале, конечно, это должно отразиться на стоимости товаров. Станет ли еда более качественной и безопасной? Да. Причем значительно», — подчеркнул Власов.Он также отметил, что законом о ветеринарии создается основа для обеспечения прозрачности изготовления и оборота продуктов питания. «А это лучшее средство против незаконно добытой, ввезенной и произведенной продукции», — сказал Власов.

Президент РФ Владимир Путин в апреле поручил правительству до 1 июля внести в законодательство изменения, необходимые для внедрения системы электронной ветеринарной сертификации.

Видео новости: Жириновский предлагает государству забрать всю розницу


В России запретят торговать санкционными продуктами

На ту же тему

Наверх