Политика сегодня 28 08 2015: главные политические события в России и мире, последние новости дня

Последние новости политической жизни России и мира 28 08 2015: Дуда просится в квартет

Политика сегодня 28 08 2015: главные политические события в России и мире, последние новости дняПольский президент Анджей Дуда хочет войти в «нормандскую четверку»

Президент Польши Анджей Дуда собирается поставить вопрос об изменении формулы мирных переговоров по Украине и об участии в них Соединенных Штатов и Польши. Предложение уже успели осудить не только в Берлине, но также в Киеве и даже Варшаве. Однако отказываться от идеи польский президент пока не намерен.

Новоизбранный президент Польши Анджей Дуда в пятницу отправляется в свою первую поездку в Германию для проведения переговоров с канцлером Ангелой Меркель. Согласно дипломатическим источникам, в повестке будут вопросы совместного реагирования на проблему беженцев с Ближнего Востока, прибывающих в Европу, контроль за границами Евросоюза и обсуждение проблемы европейской безопасности. Одной из главных тем станет украинский кризис.

Дуда хочет изменить «нормандский формат» переговоров по Украине и настаивает на участии в урегулировании кризиса Польши и других государств, включая США.

Визит польского президента в Германию будет вторым заграничным вояжем Анджея Дуды в должности главы государства. Первым пунктом заграничной поездки 23 августа была Эстония. Выбор небольшой восточно-европейской страны вместо Германии, главного экономического партнера Польши, стал сознательным жестом Дуды. Внешнеполитические советники польского президента, связанные с партией «Право и Справедливость», которую на выборах представлял Дуда, традиционно настороженно относились к сближению с Германией и выступали за самостоятельную внешнеполитическую роль Польши в Евросоюзе с опорой на Соединенные Штаты — в том числе как центра притяжения для других восточно-европейских государств. Поставленные на встрече с президентом Эстонии Тоомасом Ильвесом вопросы — в частности, тема необходимости усиления роли НАТО к востоку от Германии и организации постоянных баз НАТО в Восточной Европе — относятся к ряду вопросов, вызывающих традиционное неприятие у Берлина.

Именно возвращаясь из Эстонии, Анджей Дуда рассказал на борту самолета сопровождавшим его журналистам о намерении выступить с еще одним предложением, которое очевидно, должно было вызвать раздражение в Германии. Рассказывая о планах визита в Берлин, он сообщил, что намерен поставить вопрос об изменении нынешнего формата переговоров об урегулировании конфликта на Украине, традиционно называемого «нормандским» (то есть переговоров с участием России, Украины, Германии и Франции). В таких переговорах, по мысли польского президента, должна участвовать Польша, другие соседствующие с Украиной государства, а также Соединенные Штаты. При этом Дуда сослался на свой телефонный разговор с Петром Порошенко, состоявшийся 14 августа. Тогда Порошенко, по словам Дуды (согласно сообщению пресс-службы польского президента главы государств Польши и Украины общались по-английски, не прибегая к переводчикам), выразил заинтересованность в расширении формулы диалога.

Заявление польского президента вызвало небольшое замешательство, в том числе и в самой Варшаве. Желание Дуды «размыть» акции Берлина и Парижа в переговорах, ведущихся о судьбе мирного процесса на Украине и допустить за стол переговоров США, очевидно, должно было полностью поменять нынешнюю формулу решения украинского вопроса. Стало быть, инициатива была обречена на негативную оценку со стороны нынешних участников переговоров, включая и Германию.

Наиболее серьезным ударом для Дуды стало заявление Порошенко по итогам переговоров, проведенных с Ангелой Меркель и Франсуа Олландом в Берлине 24 августа. Встреча в Берлине была посвящена урегулированию украинского кризиса и проходила в усеченном «нормандском формате». Вечером этого же дня украинский президент сделал заявление о том, что все вопросы мирного соглашения можно решить в рамках Минского процесса и продолжая консультации в Нормандском формате. Необходимости создавать новые форматы нет.

По мнению польских и украинских обозревателей, заявление Порошенко было вынужденным и объяснялось сильным давлением Меркель и Олланда. Ангела Меркель в этот день также заявила о том, что не видит альтернативы нынешней формуле переговоров. Но так или иначе выступать в поддержку предложения Дуды Порошенко не стал.

Министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил, что предложение президента было «ошибочным и неудачным», а процесс урегулирования в Минске является слишком ценным и хрупким предметом, важным для всей Европы, чтобы ставить его под удар неосторожными инициативами.

Иными словами, правительство Польши, которое контролируется партией «Гражданская платформа» поспешило немедленно дистанцироваться от инициативы и публично подвергнуть ее критике.

Внешнеполитические эксперты партии «Право и Справедливость», близкие к нынешнему президенту, пока не считают вопрос изменения формулы переговоров об Украине окончательно закрытым.

«Президент Порошенко сказал лишь о том, что сейчас продолжается мирный процесс, начавшийся по итогам вторых минских переговоров в феврале 2015 года. У этого процесса есть временные рамки. Они заканчиваются через четыре месяца, когда должны быть реализованы минские соглашения. Если этого не произойдет, то следующие переговоры надо вести с другим кругом участников», — говорит Витольд Вашчиковский, один из кандидатов на пост министра иностранных дел от партии ПиС, бывший заместитель главы польского МИД.

По его мнению, «нормандский формат» выглядит анахроничной формулой и напоминает дипломатию XIX века, когда судьбы Европы решали лишь несколько крупных держав.

«Переговоры должны вестись с участием ЕС, а также соседей Украины, включая Румынию и, возможно, Турцию, т.к. все они заинтересованы в скорейшем достижении мира. Кроме того в переговорах должны участвовать США, как мировая держава с мнением которой будет считаться Россия, — поясняет Вашчиковский. — В ближайшие дни в Киев должен прибыть государственный секретарь Польши (должность куратора внешнеполитических вопросов в администрации президента Польши) Кшиштоф Щерский, который продолжит обсуждения перспектив изменения формулы переговоров по Украине».

Польский историк и политолог Антоний Дудек считает, что, скорее всего, серьезного обсуждения нового формата переговоров по Украине вопроса в Берлине не будет.

«Ответ Порошенко закрывает тему. Это просто пример для нового главы государства, как не стоит выступать с неподготовленными и предварительно не обсужденными заявлениями», — говорит он. Дудек полагает, что дополнительный шум вокруг этого вопроса возник в связи с подготовкой к парламентским выборам в октябре, где правящая партия «Гражданская платформа» может потерять власть. Анджей Дуда выходец из «Права и Справедливости» и связан с партийной командой, и сейчас любое неудачное заявление президента будет максимально критиковаться правящей партией, добавляет эксперт.

Очевидные разногласия между президентом и правительством страны и выдвижение президентом крупной инициативы, способной вызвать раздражение Германии, напомнило многим ситуацию складывавшуюся в Польше при президенте Лехе Качиньском, также настроенном антигермански и находившимся в противостоянии с правительством Дональда Туска по многим внешнеполитическим вопросам.

Тогда это противостояние имело много болезненных проявлений и косвенно стало причиной авиакатастрофы под Смоленском в 2010 году (куда Лех Качиньский спешил, чтобы провести альтернативную церемонию поминовения жертв Катыни).

Впрочем, Дудек считает, что на этот раз обострений подобной степени можно не опасаться.

«Анджей Дуда выиграл выборы именно потому, что — в отличие от Леха Качиньского — умеет дипломатически подходить к проблемам и избегать острых углов, — говорит Дудек. — Думаю, что хотя он не будет идти вслед за Берлином так охотно, как это было при премьерстве Дональда Туска и во время президентства Бронислава Коморовского, многих ненужных обострений удастся избежать».

 

Политика новости сегодня 28 08 15: Трамп отрекся от ку-клукс-клана

Миллиардера Трампа поддерживают расисты, но ему такая поддержка не нужна

Политика сегодня 28 08 2015: главные политические события в России и мире, последние новости дняКандидат в президенты США миллиардер Дональд Трамп открестился от поддержки со стороны бывшего Великого Мага расистской организации ку-клукс-клана Дэвида Дюка, хорошо известной в России в ультраправых кругах. В интервью Bloomberg Трамп, отвечая на вопрос о Дюке, заявил, что «его поддержка ему не нужна, уж его поддержка точно».
Миллиардер Трамп лидирует по опросам среди кандидатов-республиканцев
«Дональд Трамп в чем-то является американской версией Путина»

Дональд Трамп стал самым популярным кандидатом в президенты США среди республиканцев, оставив далеко позади своего главного партийного соперника Джеба… →

Один из экс-лидеров расистской организации ку-клукс-клана Дэвид Дюк недавно положительно отозвался о кандидате в президенты США Дональде Трампе, назвав его «лучшим» из кандидатов-республиканцев. «Недавно он сказал довольно потрясающие вещи», — отозвался Дюк о Трампе во время одной из передач.

По иронии судьбы Дюк, известный своим антисемитизмом, некогда был членом республиканской партии и небольшой период времени представлял партию в законодательном собрании штата Луизиана.

Cам Дюк заявил в интервью изданию The Daily Beast, что его слова одобрения Трампа не стоит воспринимать как поддержку. Он объяснил, что, несмотря на то что ему нравятся планы Трампа в отношении эмигрантов, поддержка кандидатом Израиля является «проблемой». «Я не поддерживаю Трампа, формально или неформально, но я поддерживаю дискуссию», — сказал Дюк в интервью.

Трамп известен своими резкими антиэмигрантскими высказываниями. Он заявил о необходимости построить защитную стену на границе США и Мексики, а также назвал эмигрантов из этой страны «насильниками».

Как отмечают американские эксперты, радикальные высказывания добавляют Трампу популярности.
РЕКЛАМА

«Он говорит грубые вещи, но это то, что многие средние американцы хотят слышать,» — говорит американский медиааналитик Джо Борис.
В Кливленде прошли первые дебаты кандидатов в президенты США
Звездный час Дональда Трампа

В США начались предвыборные президентские дебаты. Во время них один из лидирующих кандидатов республиканской предвыборной гонки Джеб Буш заявил, что… →

Согласно недавнему опросу телекомпании СNN и социологической службы Opinion Research Corporation, Трамп пользуется поддержкой 24% избирателей среди сторонников Республиканской партии. Его основной соперник за выдвижение в президенты от республиканцев пользуется поддержкой лишь 13% избирателей.

Выразивший свою поддержку Трампу Дюк считает себя «расовым реалистом», однако из-за его антисемитских высказываний оппоненты называют его «симпатизантом нацизма». Как основатель ячейки расистской организации ку-клукс-клана в Луизиане, он носил звание Великого Мага этой организации.

В 1990-е годы Дюк часто бывал и в России, где встречался с российскими политиками, которые казались ему близкими по своим взглядам. Среди них экс-депутат Госдумы от КПРФ генерал Альберт Макашов, которого Дюк называл на американский манер Эл Мак. В интервью газете «Завтра» Дюк назвал российских ультранационалистов «братьями по борьбе».

В России была издана автобиографическая книга Дюка «Мое пробуждение», где он винил во всех бедах «мировой еврейский заговор». Приезжал Дюк и на Украину, где в 2002 году Киевский университет, несмотря на протесты общественности, вручил ему степень почетного доктора. В 2005 году он защитил кандидатскую диссертацию в Межрегиональной академии управления персоналом в Киеве.

Дюк не единственный представитель белых расистов, который выступил в поддержку Трампа. Либеральный журнал The New Yorker отметил в одной из своих статей, что ультраправый американский портал VDARE назвал Трампа «первой фигурой, чьи финансовые культурные и экономические ресурсы открыто направлены на противодействие элитному консенсусу».

Как отмечает глава Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев, Трамп не будет поддерживать расистских высказываний, однако продолжит резкие ксенофобские выступления, которые приносят ему очки потенциальных избирателей.

«В Америке хватает шовинизма по отношению к мигрантам, и он на этом играет», — говорит Рогулев, который отмечает, что такие настроения сильны и среди части сторонников Республиканской партии.

 

Политические новости последнего часа 28 августа 2015: Премьер-министром Греции впервые назначена женщина

Политика сегодня 28 08 2015: главные политические события в России и мире, последние новости дняИсполняющим обязанности премьер-министра Греции назначена глава Верховного суда Василика Тану-Христофилу, передает Reuters.

Тану-Христофилу примет присягу уже в четверг. Она стала первой женщиной, назначенной на пост премьер-министра Греции.

Президент Греции Прокопис Павлопулос поручил ей формирование временного правительства страны.

Ранее экс-премьер-министр Греции Алексис Ципрас заявил, что народ должен решить на досрочных парламентских выборах, кто будет вести страну дальше. Ципрас подал в отставку для того, чтобы иметь возможность участвовать в досрочных парламентских выборах.

Досрочные парламентские выборы в Греции пройдут 20 сентября. Вероятная причина объявления досрочных выборов — прошедшее голосование, в котором более 35 депутатов выступили против принятия третьего пакета помощи Греции международных кредиторов.

Политика сегодня — последние события 28 08 2015: «Эсеры» предложили ликвидировать микрофинансовые организации

Политика сегодня 28 08 2015: главные политические события в России и мире, последние новости дняДепутаты Госдумы от «Справедливой России» во главе с лидером фракции подготовили соответствующий законопроект
«Эсеры» предложили ликвидировать микрофинансовые организации

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

В Государственной думе обеспокоились недобросовестными микрофинансовыми организациями (МФО), которые в условиях непростого социально-экономического положения в стране выдают кредиты гражданам под ужасающие проценты — порой до 1000% годовых. Депутаты Госдумы — глава «эсеров» Сергей Миронов, вице-спикер ГД Николай Левичев, первый зампредседателя комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов, а также Александр Тарнавский и Олег Нилов подготовили законопроект (есть в распоряжении «Известий»), который отменяет действующий ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Народные избранники поясняют, что в настоящее время суть МФО «тотально искажена» — создавались они для того, чтобы помочь малоимущим в получении кредитов, на деле же микрофинансовые организации, пользуясь вседозволенностью, стали выдавать заемщикам деньги под «ростовщические» проценты. В результате получается, что люди с низким уровнем дохода соглашаются на привлекательные предложения от микрофинансовых организаций — например, на микрозаем под 2% и более в день. Такой финансовый «соблазн» в год выливается в 450–1000%, что противоречит здравому смыслу и правилам цивилизованного поведения на банковском рынке. Депутаты говорят, что о таких последствиях «соблазнительного» займа микрофинансовые организации попросту не уведомляют своих клиентов на первоначальном этапе.

По мнению парламентариев, если микрофинансовые организации будут ликвидированы, то прекратится и практика «ростовщических» займов в кредитных организациях, а значит, это позволит защитить малообеспеченные слои населения от соблазнов, рекламируемых микрофинансовыми организациями. Также законопроект косвенно повлияет на уменьшение преступности, поскольку в результате «грабительских» действий МФО социально незащищенные слои населения оказываются в еще более тяжелых условиях, что подталкивает их на совершение правонарушений с целью погашения задолженности.

Свои слова народные избранники подкрепляют статистическими данными Объединенного кредитного бюро по состоянию на июнь 2014 года (более свежей информации по просроченным микрозаймам пока нет): 30,25% от общего количества займов, предоставленных гражданам микрофинансовыми организациями, безнадежны к взысканию — безнадежными признаются долги с просрочкой от 90 дней. За 2,5 года данный показатель вырос более чем в 15 раз, говорят депутаты «Справедливой России».

При этом «эсеры» не исключают и того, что при улучшении экономической ситуации в стране возникнет необходимость в разработке и принятии нового, хорошо продуманного и соответствующего требованиям мировой финансовой системы закона о данном виде финансово-экономической деятельности.

— Некоторые организации под прикрытием статуса МФО действуют как финансовые пирамиды с известными последствиями. Минусы существования системы МФО уже невозможно скомпенсировать плюсами, и поэтому назрела острая необходимость ее ликвидировать. Рациональнее стимулировать продвижение банковского сектора в регионы посредством внедрения и развития системы онлайн-услуг, системы «телебанк» и т.п. Такой подход в большей степени отвечает развитию технологий в финансовой сфере, а также интересам общества, особенно в условиях затяжного кризиса, — возмущается лидер «эсеров» Сергей Миронов.

По его мнению, отмена федерального закона о микрофинансовых организациях в нынешней социально-экономической ситуации становится особенно актуальной.

— Микрофинансирование, введенное в 2011 году, на деле обернулось разгулом ростовщичества в самой гнусной его форме. Главными жертвами стали самые незащищенные категории — пенсионеры, малоимущие семьи. Сегодня чиновники говорят: всему виной низкая финансовая грамотность нашего населения. А что они, собственно, сделали для финансового просвещения россиян и объективного информирования их о рисках при взятии кредитов? — задается вопросом лидер «Справедливой России».

Он уверен, что МФО являются в экономике социально опасными объектами «из-за необходимости перекладывания рисков исключительно на потребителя и так и не стали органичной частью кредитно-финансовой системы страны».

Опрошенные «Известиями» эксперты отмечали, что микрофинансовые организации для нашей страны — явление относительно новое, они выдают займы в небольших суммах на непродолжительный срок. Основное направление деятельности МФО — выдача денежных займов тем людям, кто не может взять кредит в банке. Основными пользователями микрокредитования являются студенты, пенсионеры и лица без официального трудоустройства.

Один из авторов законопроекта — первый зампредседателя комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов считает, что если не поставить в определенные рамки так называемые микрофинансовые организации, то они в условиях кризиса продолжат вовлекать людей, не имеющих экономических познаний, в финансовую кабалу.

— Есть очень изощренные формы вовлечения людей в так называемые финансовые сети. Только что ко мне приходила женщина — в косметическом салоне под видом продажи уникального косметического средства ее заставили подписать кредитный договор на кабальных условиях. Это распространенный вид мошенничества. Когда ситуация выходит из-под контроля и нет возможности разумно решать вопрос терапевтическими средствами, нужно применять хирургические меры, — высказал свою позицию депутат.

Другой соавтор законопроекта — Александр Тарнавский отметил, что в микрофинансовые организации люди обращаются в том случае, когда не могут получить деньги в банках, где кредиты выдаются под вменяемые ставки. Банки требуют определенное залоговое обеспечение, требуют справку, подтверждающую, что у человека есть доход.

— В микрофинансовые организации идут люди, которые не могут предоставить свои данные и, соответственно, взять кредит в банке, — пояснил он. — Человек через месяц понимает, что заем под такие проценты вернуть не может. Если он взял в МФО заем на машину, то ему в конце года надо вернуть деньги за пять машин. Дальше МФО начинают эти деньги с человека требовать, и тут возникают проблемы, которые человек не всегда может разрешить. Известны случаи, когда люди из-за невозможности расплатиться по кредитам сводили счеты с жизнью.

Александр Тарнавский отметил, что депутаты готовы выслушать критику документа со стороны общественности и при необходимости прописать необходимую защиту для потребителей.

Глава комитета ГД по финансовым рынкам Николай Гончар («Единая Россия») предложение от «эсеров» раскритиковал.

— У нас граждане в здравом уме и твердой памяти. Если микрофинансовые организации предлагают условия, которые неприемлемы, то деньги там не берутся. Конечно, бывают всякие ситуации. Например, ко мне пришла пожилая женщина, которая рассказала, что ее внук, вернувшись из армии, взял у нее доверенность и получил кредит. Дальше он решил, что деньги отдавать не будет. Однако это не повод для переписывания законодательства. У нас есть закон о микрофинансовых организациях, который регулирует их деятельность. Если вы считаете, что они должны руководствоваться более жесткими нормами, то давайте предлагать изменения в закон, а не ликвидацию, — высказал он свою позицию.

 

Политика 2015 — новости дня: Министров попросили следить за своими высказываниями

Политика сегодня 28 08 2015: главные политические события в России и мире, последние новости дняВ Общественной палате подготовили рекомендации правительству избегать публичных эмоциональных высказываний по поводу экономической ситуации в стране
Министров попросили следить за своими высказываниями

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин

Пословицу «Слово — не воробей…» решили напомнить российским чиновникам. Член Общественной палаты РФ Дмитрий Сазонов направил обращение в правительство, в котором рекомендует вице-премьерам и министрам воздержаться от эмоциональных высказываний по поводу экономической ситуации в стране. По его мнению, в периоды роста валютных курсов комментарии «слуг народа» с негативными прогнозами особенно сильно отражаются на социальном самочувствии россиян.

На днях министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев заявил, что российская экономика достигла «хрупкого дня». Чиновник так охарактеризовал ситуацию в стране: «Но это всё очень хрупко. Видно, что мы где-то на «дне» лежим, или как назвать это движение. Я думаю, что уж точно вниз не пойдем, а будем ли выходить заметно в рост — это сложно сказать». Это заявление сразу же попало в топ самых читаемых новостей — новость процитировали порядка 250 российских СМИ.

Член Общественной палаты РФ Дмитрий Сазонов отмечает в адресованном правительству документе, что на фоне неблагоприятной экономический ситуации подобное «запугивание» может только побудить людей к импульсивным действиям — покупке продуктов питания впрок или иностранной валюты по невыгодному курсу, чему особенно подвержены незащищенные слои населения.

— Министр — это все-таки лицо, которое обладает исчерпывающей информацией о состоянии российской экономики. И употреблять такие выражения, как «хрупкое дно», на мой взгляд, не совсем корректно. Я надеялся, что правительственные чиновники, отвечающие за экономический блок, будут разъяснять населению, что нет прямой привязки экономики страны к стоимости нефти, — заявил Дмитрий Сазонов.

Он также отметил, что, делая публичные заявления, очень важно иметь четкое обоснование позиции Центробанка и правительства в целом.

— Нельзя делать какие-либо заявления без экономической аргументации, а, учитывая ситуацию с рублем, иногда лучше и вовсе не высказывать собственного мнения. Психологический фактор играет здесь большую роль: и валютные, и фондовые рынки зависят не только от технического анализа, но и от новостного. Когда население слышит комментарии с негативными прогнозами, оно, естественно, может рефлекторно отреагировать. Люди пытаются сохранить свои сбережения, конвертируя их в валюту, что еще больше подстегивает инфляцию, — отметил общественник.

Особенно щедры на «крылатые» выражения чиновники в периоды роста валютных курсов. Первый вице-премьер российского правительства Игорь Шувалов в начале нынешнего года на сессии в Давосе отметил, что цены на российскую нефть ($100 за баррель) были необоснованно высоки: «Эта цифра испортила нас. Люди рассчитывали на увеличение государственных расходов, а не работали над эффективностью труда». Он также добавил: «Грубо говоря, даже сейчас россияне живут в два раза лучше, чем работают».

В августе 2014 года, рассуждая о пересмотре бюджетных расходов, министр Алексей Улюкаев отметил, что «в новых экономических условиях государству следует затянуть пояса».

В ноябре прошлого года неутешительным прогнозом с россиянами делился и министр финансов РФ Антон Силуанов. Говоря о падении цен на энергоносители и наложенных санкциях, он отмечал: «У нас уже не будет столько доходов, сколько полгода назад, не будет таких зарплат». По его словам, «при $108 за баррель мы были слишком богаты, а рубль был более крепок, чем реально мог себе позволить».

Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов отметил, что министрам, особенно экономического блока, необходимо серьезно взвешивать свои слова. Их высказывания о нефти и рубле должны опираться на официальные прогнозы, а не на собственные представления. Также крайне важно четко прослеживать реакцию на подобные высказывания.

— Например, заявления представителей правительства, которые звучали в декабре, фактически разгоняли панику. А цена этой паники — потерянные деньги граждан. Мы наблюдали, как в декабре из-за некоторых высказываний люди покупали доллар почти за 100 рублей, а потом оказывались ни с чем. Разумеется, за такое нужно было очень серьезно одергивать, поскольку в некоторых сегментах паника была вызвана искусственно. Можно вспомнить и ситуацию с гречкой, — отметил Дмитрий Абзалов.

По его словам, первоочередная задача таких чиновников — успокаивать инвесторов и граждан, объясняя, как эффективно и грамотно пройти кризис, который является неизбежным элементом любой экономики. Необходимо спокойно разъяснять, какие возможности можно извлечь и какие понести риски. И при этом слова должны адекватно отражать ситуацию, не искажая ее ни в ту, ни в другую сторону.

Директор по коммуникациям Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Алексей Фирсов прокомментировал, как население может отнестись к недавнему высказыванию министра Улюкаева.

— Есть две возможности: оттолкнуться от дна вверх или остаться на нем лежать. В зависимости от того, как граждане оценивают эти перспективы, они и будут относиться к словам Улюкаева: видеть в них позитивный или негативный сигнал. Судя по последним опросам, оптимистов пока у нас больше, — отметил социолог.

Он также отметил, что, по данным исследования ВЦИОМа, проведенного 25–26 июля 2015 года, россияне куда более оптимистичны в оценках сложившейся в стране ситуации, чем в предыдущие годы. Показатель индекса (72 п.) в июне этого года существенно превзошел аналогичные показатели за июнь 2012 года (28 п.) и 2013-го (35 п.).

— При этом мы замечаем, что индекс социальных ожиданий последние месяцы снижался. С пиковых позиций мая (–26 п.) он упал до –39 п. в июле. Такому снижению способствовали рост количества тех, кто считает, что тяжелые времена еще впереди (с 31% в мае до 40% в июле), и снижение числа респондентов, считающих, что они позади (с 33% в мае до 27% в июле). Возможно, после заявления Улюкаева этим людям будет проще жить, — добавил эксперт.

На ту же тему
Свежие записи

Наверх